Πλειστηριασμοί: Ξεκινάει ο εφιάλτης – Σε χρόνο ρεκόρ δημοσιεύτηκε η ντροπιαστική απόφαση του Αρείου Πάγου

Το σκεπτικό της ντροπιαστικής, για την ελληνική δικαιοσύνη, απόφασης του Αρείου Πάγου που ανοίγει τον δρόμο σε εκατοντάδες χιλιάδες πλειστηριασμούς – Ποιοι αρεοπαγίτες μειοψήφησαν.

Δημοσιεύτηκε σε χρόνο ρεκόρ η απόφαση από την πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που τάσσεται υπέρ των funds κατά πλειοψηφία 56-9, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τα σπίτια πάνω από 700.000 δανειοληπτών.

Ειδικότερα, με την  υπ’ αριθμ. 1/2023 απόφασή της, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίου αποφάνθηκε ότι οι διαχειριστές των funds που εδρεύουν στην Ελλάδα μπορούν να ενεργούν δικαστικές πράξεις (να γίνονται διάδικοι), να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία και όχι ως πληρεξούσιοι των funds. Κατά συνέπεια, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου «άναψε» το φως στα funds να πραγματοποιούν πλειστηριασμούς στο όνομά τους σε ακίνητα τα οποία έχουν αποκτήσει με εξαγορά.

Συγκριμένα, οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι:

«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».

Τα εννέα μέλη τα οποία μειοψήφησαν και εξέφρασαν αντίθετη απόψη, είναι οι αρεοπαγίτες Κωστούλα Πρίγγουρη, Ελένη Μπερτσιά, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτης Βενιζελέας, Κωνσταντίνα Νάκου, Μαρία Χασιρτζόγλου, Ευτύχιος Νικόπουλος, Χρυσούλα Πλατιά και Βαρβάρα Πάπαρη.

Υπενθυμίζεται ότι οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας ήταν πλήρως απελευθερωμένοι με πολιτική επιλογή και ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ωστόσο, με τη δικαστική απόφαση του Αρείου Πάγου στερούνται οι δανειολήπτες μίας δικονομικής δυνατότητας να παρεμποδίζουν υπό προϋποθέσεις την εκτέλεση πλειστηριασμού.