Μετά το BREXIT , τελείωσε και το δήθεν επιχείρημα «Το Όχι που έγινε Ναι»

image

Α.Χ.

Βλέποντας το μίσος και την οργή που δείχνουν προς το Βρετανικό λαό ΕΕ, Γύπες των Αγορών και η Γερμανία καταλαβαίνουμε σε τι θέση ηταν η Ελλαδα που πρώτη τόλμησε να σηκώσει κεφάλι στους Χρηματοσημμοριτες (όπως τους αποκαλεί ο Ζουραρις)

Οταν απειλεί την Βρετανία ακόμη και το ΝΑΤΟ (εδώ) σκεφθείτε απέναντι σε ποιο Γολιάθ έδωσαν μάχη οι Έλληνες με το ΟΧΙ και με τι συσχετισμούς , ή μάλλον χωρίς κανένα…συσχετισμό δυνάμεων.

Ηταν η Ελλαδα, απέναντι σε όλους, που ύψωσε ανάστημα τον Ιανουάριο του 2015, καθημαγμένη μετά απο 5χρονια καταστροφής, χωρίς Ευρωπαίους συμμάχους (πχ ο ΣαμαροΡαχοι ηταν ακόμη παντοδύναμος), με μαύρη τρύπα 80δις δώρο απο τον Παπαανδρεου, με δις μέτρων υπογεγραμμένα απο τον Σαμάρα για να υπονομεύσει την ίδια του την χώρα φεύγοντας, την διαπλοκή να εχει εν εξελίξει σχέδιο κόκκινης προβιές και το χειρότερο την «ελληνική» αντιπολίτευση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΠΟΤΑΜΙ να βάζει πλάτη στον Σόιμπλε.

Ακομη κι αυτή η πύρρειος νίκη του Σόιμπλε, με τα σημερινά δεδομένα φαντάζει ελληνικός θρίαμβος, γιατί μπορεί να χάρηκαν συγκυριακά οι Γερμανοί και οι φίλοι των Γερμανών στην Ελλάδα που ήταν και στην ατζέντα του Χριστοφοράκου (ύπαρχει μια λέξη γι αυτό αλλά τους ενοχλεί) το καλοκαίρι, αλλά ειχε μπει το νερό στ’αυλακι.

Αν είχαν καταφέρει να πετάξουν την Ελλαδα και έριχναν τον Τσίπρα και τον Καμμένο ή οι ίδιοι είχαν αφήσει τις θέσεις τους απο τα χαρακώματα, τίποτα απο απο αυτα δεν θα ειχε συμβεί. Η Ελλαδα θα ειχε επιστρέψει στον μεσαίωνα και θα γινόταν τρόπαιο στον τοίχο του Σόιμπλε για να αποτρέψει στο μέλλον τους υπόλοιπους Ευρωπαίους να απαιτήσουν δικαιοσύνη.

Σημερα η Γαλλία καίγεται απο απεργίες, η Βρετανία ψηφισε έξοδο, οι Ποδεμος ανεβαίνουν, στην Πορτογαλια γίνονται ζημώσεις και ναι η Ευρώπη αλλάζει.

Κι αυτο ειναι έργο των Ελλήνων και πάλι.

Το θέμα δεν ειναι ποιος θα φύγει απο την Ευρώπη, αλλά ποιος θα γίνει Ελλαδα, γιατί αν κατι χαρακτηρίζει την Ευρώπη ειναι οι αξίες του ανθρωπισμού και της δημοκρατίας που κληροδότησε η Ελλαδα στον κόσμο.

Το άρθρο που ακολουθεί ειναι γραμμένο πριν το BREXIT.

«Το Όχι που έγινε Ναι» και άλλα παραμύθια

Του Αντώνη Σαχπεκίδη*

Η δίχως όρια διαστρέβλωση της αλήθειας και η αδίστακτη χρήση ακραίων χαρακτηρισμών εκ μέρους των κομμάτων της αντιπολίτευσης και των διαπλεκόμενων ΜΜΕ, όπως και τα χαλκευμένα ψεύδη εις βάρος της κυβέρνησης, καταρρέουν το ένα μετά το άλλο, αυτά όμως, κόμματα και ΜΜΕ, απτόητα, όλο και κάτι «ανακαλύπτουν» ή, εν ανάγκη, εφευρίσκουν, σε μια λυσσαλέα επιχείρηση να διασωθούν αυτά τα ίδια. Κάθε τόσο η κυβέρνηση «πέφτει» («το Πάσχα», «τα Χριστούγεννα»…).

«Ο ΣΥΡΙΖΑ διαλύεται» και «ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του αναζητούν ελικόπτερα για να φύγουν»! Αν, τώρα, η πραγματικότητα δεν ανταποκρίνεται στις «διαπιστώσεις» ή στις προβλέψεις τους και τους διαψεύδει, τόσο το χειρότερο για την… πραγματικότητα! Στο μεταξύ, και ενώ η κυβέρνηση παλεύει ενάντια στους τζογαδόρους δανειστές της χώρας και στους εντός των τειχών υπονομευτές του εθνικού αγώνα επιβίωσης σε μια πολύμηνη και σκληρή διαπραγμάτευση, αυτοί που ποτέ δεν διαπραγματεύτηκαν πραγματικά, μιλούν για «δήθεν διαπραγμάτευση» και «σκηνικό διαπραγμάτευσης». Τα κόμματα της αντιπολίτευσης κάνουν ό,τι μπορούν για να περιπέσουν στην έσχατη ανυποληψία.

Η δυστυχία είναι ότι σ’ αυτόν τον βρόμικο πόλεμο συμμετέχουν και άνθρωποι «ευυπόληπτοι» («Α, ρε Λαυρέντη, εγώ που μόνο το ‘ξερα τι κάθαρμα ήσουν, τι κάλπικος παράς», Μανόλης Αναγνωστάκης), οι οποίοι θα έπρεπε να σέβονται στοιχειωδώς τους τίτλους και τα αξιώματα με τα οποία η πολιτεία τους τίμησε και ο λαός τα πληρώνει. Τι κι αν καθημερινά αποκαλύπτεται πως η διαφθορά και η σήψη έχουν τις τελευταίες δεκαετίες διεισδύσει σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής; Χορός δισεκατομμυρίων, όταν ο λαός καλούνταν να πληρώνει από το υστέρημά του για να καλύπτει το μεγάλο φαγοπότι.

Αξίζει, όμως, να σταθούμε ιδιαίτερα σ’ ένα σλόγκαν, «το Όχι που έγινε Ναι», γιατί πρόκειται για απολίτικη πλάνη ή για απάτη, που αναπαράγεται κάθε τόσο, προκειμένου να στηριχτεί κατηγορία για προδοσία του λαού και της εμπιστοσύνης που επανειλημμένα έδειξε στην κυβέρνηση. Ποιο «όχι» ακριβώς έγινε «ναι»; Τι ψήφισε ο λαός στο δημοψήφισμα; Μα, αυτό που έγραφε το ψηφοδέλτιο: να μη δεχτεί η κυβέρνηση την πρόταση Γιούνκερ. Τον ίδιο καιρό οι σφυγμομετρήσεις έδειχναν ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτών ήταν -και εξακολουθεί να είναι- κατά της εξόδου της χώρας από την Ευρωζώνη και την Ε.Ε. (Κι αν, βέβαια, ο λαός ήξερε τι ακριβώς θα πάθαινε σε μια τέτοια περίπτωση, υπέρ της «εξόδου» θα ήταν μόνο όσοι είχαν βγάλει τα χρήματά τους στο εξωτερικό.) Και να μην ξεχνάμε τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις του Γ. Βαρουφάκη, ότι η έξοδος από το ευρώ θα ήταν καταστροφή για τη χώρα. Όλοι γνώριζαν ότι η δυναμική του δημοψηφίσματος θα χρησιμοποιούνταν για την ενίσχυση της διαπραγματευτικής θέσης της Ελλάδας.

Τι έπρεπε, λοιπόν, να κάνει ένας υπεύθυνος πρωθυπουργός ως εκπρόσωπος αυτού του λαού; «Να τα βροντήξει και να φύγει», όπως και καλόπιστοι ακόμα υποστηρίζουν; Αλλά πότε ο λαός έδωσε τέτοια εξουσιοδότηση στον πρωθυπουργό του, που θα σήμαινε έξοδο από την Ευρωζώνη και μάλλον και από την Ε.Ε.; Ποιος θα μπορούσε να αντέξει τις συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης; Πριν ο Αλ. Τσίπρας επιστρέψει από τις Βρυξέλλες στην Αθήνα, οι Έλληνες που είχαν καταθέσεις στις ελληνικές τράπεζες (αλλά όχι και οι μεγαλοκαταθέτες, που είχαν βγάλει τα συνήθως ύποπτα χρήματά τους στο εξωτερικό) θα έχαναν τις οικονομίες τους που θα είχαν κατασχεθεί από την πρώτη στιγμή. (Λίγες μέρες νωρίτερα κάποιοι δορυφόροι της Γερμανίας είχαν προειδοποιήσει για «άμεσα απαιτητό χρέος»), ενώ οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι μάταια θα περίμεναν τον μισθό ή τη σύνταξή τους έξω από τις κλειστές τράπεζες, και όλοι οι Έλληνες θα καταριόνταν την κυβέρνηση, περιμένοντας στις ουρές για την «ανθρωπιστική βοήθεια» που υποσχέθηκε ο… προνοητικός και φιλάνθρωπος κύριος Σόιμπλε!

Κι έπειτα, τι ψήφισε ο λαός στις εκλογές τον Σεπτέμβριο; Ξανάδωσε με την ίδια πλειοψηφία την εμπιστοσύνη του στον πρωθυπουργό του, εκτιμώντας την κατάσταση και συνακόλουθα επικυρώνοντας την πράγματι δυσβάστακτη συμφωνία, την οποία, ειρήσθω εν παρόδω, υπερψήφισαν το καλοκαίρι και τα κόμματα που φωνάζουν τώρα πιο πολύ! Ποιο «όχι», λοιπόν, έγινε «ναι»; Ποιοι δικαιούνται να μιλάνε εξ ονόματος του λαού καλύτερα από τον ίδιο;

Εξάλλου, για να λέμε τα πράγματα με τ’ όνομά τους, δεν ψήφισε ο λαός την Αριστερά από ξαφνική ιδεολογική μετάλλαξη∙ την ψήφισε, επειδή είδε κι απόειδε ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις, υπακούοντας στις εντολές των κυρίων τους, δεν νοιάζονταν παρά μόνο «για την πάρτη τους». Εξ ου και η δεύτερη, μετά την υπογραφή της κάκιστης «συμφωνίας» του Ιουλίου, ψήφος εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, εξ ου και η μεγάλη ευθύνη της Αριστεράς έναντι του λαού, να μείνει και να παλέψει, μέχρι τέλους. Αν, ωστόσο, οι ευρωπαϊκοί θεσμοί επιμείνουν στη σαδιστική συμπεριφορά τους απέναντι στην Ελλάδα, ο ελληνικός λαός είναι πάντα εδώ, για να πάρει, αν χρειαστεί, τη μεγάλη απόφαση. Και τότε όλοι θα αναλάβουν τις ευθύνες τους απέναντι στον λαό και την Ιστορία.

Κατά τα άλλα, πέρα από τις αναμφισβήτητα καλές προθέσεις τους, όσοι με οποιονδήποτε τρόπο διαφοροποιήθηκαν από τον κοινό αγώνα, προσφέρουν αρνητικές υπηρεσίες στον λαό για τον οποίο υποτίθεται ότι νοιάζονται, και ρίχνουν νερό στον μύλο της αντίδρασης, με την οποία -πώς δεν το βλέπουν;- στην πράξη συμπλέουν, πυροβολώντας με απίστευτη εμπάθεια την κυβέρνηση. Τώρα που δίνεται η μάχη των μαχών, μετά από δεκαετίες αγώνων σε αυτήν τη χώρα, την ώρα που πρέπει «να πάρουν τα όνειρα εκδίκηση», να αλωθεί το κράτος της ανομίας και της ρεμούλας και να πάρει ο λαός επιτέλους τη ζωή του στα χέρια του, αυτήν την ώρα ένα δυναμικό κομμάτι της Αριστεράς επέλεξε όχι απλώς να αποστρατευτεί, αλλά να συστρατευτεί με τους εχθρούς του λαού. Κρίμα.

Το Όχι, λοιπόν, που έγινε Ναι αποτελεί μια διανοητική λαθροχειρία, που αναπαράγουν τόσο οι… αριστερότεροι όσο και όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης σε αγαστή σύμπλευση με τα αμαρτωλά ΜΜΕ, καθώς βλέπουν το τρένο να τρέχει χωρίς αυτούς. Λυπάμαι να το πω, αλλά «το Όχι που έγινε Ναι» είναι μια μεγάλη ανοησία. Ας βρουν, λοιπόν, κάτι άλλο όσοι θέλουν να πλήξουν αυτήν την κυβέρνηση.

ΥΓ.: Η Ευρώπη παρουσιάζει συμπτώματα αποσύνθεσης. Δεν είναι αυτό που περιμέναμε και ευχόμασταν για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αλλά, πού ξέρεις; «Ουδέν κακόν αμιγές καλού»!

* Ο Αντώνης Σαχπεκίδης είναι φιλόλογος – συγγραφέας

11 thoughts

  1. Στην πολιτική και στην αρχαία ρητορική τέχνη, υπάρχουν τρόποι υπερτονίζοντας μια πλευρά του θέματος και αγνοώντας ή παρερμηνεύοντας τις άλλες να προβάλλεις την άποψή σου ως ορθότερη και τον αντίλογο ως παράλογο η εκ του πονηρού. Στο δια ταύτα, θεωρώ ότι υποτιμάτε τη νοημοσύνη του λαού που ψήφισε όχι, αν θεωρείτε ότι πράττοντάς το εξουσιοδοτούσε τον πρωθυπουργό να φέρει μια συμφωνία – ας μην κρυβόμαστε- χειρότερη από αυτή που καταψήφισε. Και αν αυτό κατέστη αναπόφευκτο εκ των πραγμάτων, αυτό δεν αναιρεί την ουσία του αποτελέσματος που είναι ότι η ψήφος δεν εισακούστηκε και δεν τιμήθηκε από τον πρωθυπουργό που τη ζήτησε. Αν τώρα το ερώτημα ήταν παραπλανητικό ή άστοχο, οι συνθήκες και οι συσχετισμοί δεν ευνονούσαν τη θετική έκβαση της διαπραγμάτευσης, οι «εταίροι» αποδείχθηκαν σπείρα εκβιαστών και «χρηματοσυμμορίτες» και η μάχη ήταν άνιση, το αποτέλεσμα δεν συνιστά επιτυχία της κυβέρνησης και «υπεύθυνη στάση» αλλά – στην καλύτερη περίπτωση – ανεπάρκεια στρατηγικής, αδυναμία εκτίμησης της κατάστασης και επικίνδυνο τζογάρισμα με άγνοια των επιπτώσεων. Η Ε.Ε. που θέλουμε να μείνουμε για να την αλλάξουμε, είναι μια ένωση που διέπεται από συγκεκριμένες συνθήκες, διατηρεί μια δομή που η δημοκρατία έχει διακοσμητική παρουσία (ευρωκοινοβούλιο) και έχει μια σύνοδο κορυφής και ένα ανεπίσημο όργανο (eurogroup) που οι εκλεγμένοι αρχηγοί των κυβερνήσεων ακολουθούν τη θέληση της γερμανικής υπερδύναμης και το οικονομικό μοντέλο του νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού. Θεωρείτε ότι αυτό το μόρφωμα αλλάζει και βελτιώνεται εκ των έσω με βελτιωμένους συσχετισμούς δυνάμεων; Είναι ή όχι η πλειοψηφία των σοσιαλδημοκρατικών (με οποιοδήποτε όνομα) κομμάτων ταγμένη στο ίδιο μοντέλο κάθε που αναλαμβάνει τη διακυβέρνηση; Οι οικονομικά ισχυροί παράγοντες που ελέγχουν την παγκόσμια οικονομία είναι ακόμα κραταιοί; Με ποιά λογική θα μέναμε κανονικά στην ευρωζώνη θα μας παραχωρούσαν ευνοϊκή συμφωνία άνευ μνημονίου και έξτρα δανεικά, απλά και μόνο με το αποτέλεσμα ενός δημοψηφίσματος; Και θα πείθονταν όλοι με το δίκαιο των επιχειρημάτων μας και η ευρώπη θα άλλαζε πολιτική; Αστειότητες…Επειδή ο χώρος και ο χρόνος είναι περιορισμένος δεν θα επεκταθώ στα λάθη του εξαμήνου που οδήγησαν κατά τη γνώμη μου εκεί, απλά παραφράζοντας την παραίνεσή σας, θα πρότεινα αν θέλετε να υπερασπιστείτε την κυβέρνηση, βρείτε κάτι άλλο και όχι τους χειρισμούς της στο δημοψήφισμα.

    Μου αρέσει!

  2. Αν λέγαμε ΟΧΙ αλλα σε πραγματικά ερώτημα ναι η οχι στην Ε.Ε τότε θα ειχε ισχυεί το επιχείρημα…το δημοψήφισμα ηταν πλαστό ηταν μια πρόταση θέλετε το μνημόνιο γιουνγκερ η άλλο μνημόνιο!!!
    Το ζητημα ειναι οτι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ μαζι με τους διαπλεκόμενους του ποταμιου, της ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ψηφισαν το χειρότερο μνημόνιο στην ιστορία της Ελλάδος και τους εφαρμοστικούς νόμους και έχουμε αυτό το χάλι
    Η Αθηνα εχει γινει απο τις πιο ακριβές πόλεις της Ε.Ε η ανεργία επι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει αυξηθεί και βέβαια έχουμε γινει ουραγό των εξελιξεων.
    Θα προτιμούσα να ειχαμε τα @@ να βγαιναμε με ενα σωστό δημοψήφισμα που αν έχει πατριωτικό καθήκον έστω και τώρα πρέπει να το θέσει ο Τσίπρας με τον Καμμένο αλλιώς θα ειμαστε ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ προσκολλημένοι στο άρμα της Γερμανίας και του Σοίμπλε!!!

    Μου αρέσει!

  3. Κουβέντα όμως για το ποιός έχει το προνόμιο της έκδοσης του χρήματος.
    Ένας ιδιώτης «αγοράζει» με χαρτάκια την εργασία των ανθρώπων και στο τέλος ζητάει αυτά τα χαρτάκια πίσω.
    Με άλλα λόγια κάποιοι ιδιώτες κλέβουν την εργασία της κοινωνίας εν αγνοία της.
    Αυτό είναι το μοναδικό πρόβλημα που αν λυθεί η κοινωνία θα απογειωθεί.

    Αρέσει σε 1 άτομο

Σχολιάστε

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.